旺仔小说网

第51章（第2页）

谕王成：将皇后所有一切东西，在宫、在圆明园者，具查明封贮，俟进宫请旨。再传旨与潘风等：皇后疯了，送到宫时，在翊坤宫后殿养病，不许见一人。阿哥、公主请安，只许向潘凤等打听。此旨俟他到宫前一日再传，不可预先传出。屋里只许跟去的两个女子扶侍，也不许出门。①

————————

①《十五阿哥请安折》（两件），南京博物院藏。见于2017年《走进养心殿——大清的家国天下》展。

由此可知，继皇后是在乾隆三十年闰二月十八日这一天，将身边的宫女都打发走后，自行剪发。而且，从字里行间亦可以看出，高宗除认为继皇后的行为“甚属乖张”“平日恨我必深”之外，对继皇后发作的原因其实并不十分清楚。而且，继皇后的行为举动可能的确不合常理，故而会有“皇后疯了”之语。

在当时，民间亦有各种说法出现。例如，在乾隆三十一年时正作为使者驻在京城的朝鲜人洪大容，便在其文集内记载他所听到的信息，称：“是时，皇后见囚冷宫，朝野冤之。是年秋，果薨。以贵妃礼葬之。自凰城移咨于我国。盖闻，昨年皇帝往关东打围，皇后从焉，失大珠一颗，宫中重宝也。帝疑之大索，得之于典当铺，以为皇后侍卫官某人典银四百两，乃捕其而鞠之。搜其身，衣缝中有一札，乃皇后手笔也。乃不复问腰斩。皇后之得罪以此。而其实宫中有专宠者，设计而谮诬之云。”①又如，乾隆四十一年七月，山西高平县有位名为严曾的人，曾在都察院担任吏员，任满之后候选从九品。他给当时的武英殿大学士舒赫德呈递奏折，请求舒赫德为其代奏给高宗，里面写了一些严譄自认为应该执行的“善政”，想要以此为升官之途。受到其知识、信息层面的影响，这些“善政”很多都是天马行空之事，其中有一条，是请高宗立正宫皇后，并说“纳皇后贤美节烈”。高宗知道后，怒斥道：“严譄乃微贱莠民，何由知宫闱之事？且何由知有纳喇氏之姓？”于是派人详加审问。据严譄口供内说：“（乾隆）三十年，皇上南巡在江南路上，先送皇后回京，我那时在山西本籍，即闻得有此事。人家都说，皇上在江南要立一个妃子，纳皇后不依，因此挺触，将头发剪去。这个话说的人很多。”②可见当时说法混乱之一斑。

有学者认为，高宗称继皇后“疯了”，是一种故意为之的托词。目前，对于继皇后是否真的患有精神问题，尚不得而知。但是在清代档案之中，无论是清代皇族还是旗人世家，抑或是普通官员兵丁、内省汉民，均常有“患疯疾”的记录。在旧时代，由于生活压力较大，人们的知识水平又十分有限，故而遇到事情刺激，偶尔便会引发疯疾。清代宫廷生活本身就比较肃穆、压

————————————

①[朝鲜]洪大容：《湛轩书外集燕记》卷8，刻本，第22页a，韩国古典翻译院在线古籍。

②《严譄私拟奏折请立正宫案》，原北平故宫博物院文献馆编：《清代历史资料丛刊——清代文字狱档》，上海：上海书店，1986年，第3辑，第263—287页。

抑，若说继皇后是因为长期积累的压力而引发疯疾，并非无有可能。

[崩逝与身后事]

如前文所引高宗谕旨内提到的，继皇后被送回京城之后，被关在翊坤宫的后殿内，只留下十名太监和两名宫女伺候，不许外出。其属下的他坦被撤掉，生活上的物质待遇也随之下降。同年五月十四日，高宗令人将继皇后所拥有的四份册宝全部收回销毁。按照清代的惯例，皇太后、皇后、皇贵妃的册宝一般均保存在体仁阁内，将继皇后的妃、贵妃、皇贵妃、皇后册宝全部收回销毁，其实已经表现出高宗当时不准备将继皇后作为后宫高级主位，特别作为皇后的身份流传后世的想法。

乾隆三十一年七月十五日，总管内务府大臣等呈递奏折给正在承德避暑的高宗，折子内称：“皇后于本月十四日未时逝了。”①知悉此事之后，高宗下旨道：“（皇后）经今一载余，病势日剧，遂尔奄逝。此实皇后福分浅薄，不能仰承圣母慈眷，长受朕恩礼所致。若论其行事乖违，即予以废黜，亦理所当然。朕仍存其名号，已为格外优容。但饰终典礼，不便复循孝贤皇后大事办理，所有丧仪，止可照皇贵妃例行，交内务府大臣承办。”②根据档案，继皇后的丧事一共“成造金棺一分，领取杉木见方尺五十九尺七寸二分五厘……漆饰金棺二次刷黄一遍……金棺套一个用官用妆缎……座罩一分用官用黄云缎……金黄缎轿刷一分……金黄绫轿刷一分……金黄缎车刷一分”。③根据清代典制：“皇贵妃金棺，以柏木为之，漆三十五次，金棺套用明黄行龙妆缎。贵妃金棺，以杉木为之，漆十有五次，金棺套用香色妆龙缎。妃金棺，以杉木为之，漆十有五次，金棺套用金黄龙缎。嫔金棺，以杉木为之，漆十有五次，金棺套用金黄云缎。”④由此可知，继皇后的丧仪实际并非按照皇贵妃的标准进行，除上漆次数被大大削减之外，皇贵妃可用的明黄色亦被剥夺，只与贵妃、妃同级。不仅如此，继皇后的奉安之处亦十分特殊，根据《陵寝事

——————————

①《奏为皇后寿终一切事宜臣等商办事折》，中国第一历史档案馆、故宫博物院编：《清宫内务府奏销档》，第78册，第345—356页。

②《高宗纯皇帝实录》卷764，乾隆三十一年七月癸未条，《清实录》，第18册，第396页。

③《奏为皇后寿终一切事宜臣等商办事折》，中国第一历史档案馆、故宫博物院编：《清宫内务府奏销档》，第78册，第345—356页。

④《钦定大清会典事例（光绪朝）》卷1189，《续修四库全书》，上海：上海古籍出版社，2002年，第814册，第449—453页。

宜易知》，她在乾隆三十一年九月二十八日被葬入裕陵妃园寝，没有单独开辟葬位，而是被放进纯惠皇贵妃的地宫内，亦没有和裕陵妃园寝的其他皇贵妃、贵妃、妃位一样受到供奉祭祀。

对于继皇后之事，高宗在相当一段时间内，似乎颇不想提及，其对继皇后所做的处理方法，亦是标准的“冷处理”，目的就是想要淡化继皇后的存在感，而一些臣子非要议论此事，也难免受到高宗的严惩，其中以觉罗阿永阿最为知名。据《啸亭杂录》记载：“觉罗少司寇阿永阿，以笔帖式起家，任刑部侍郎。……纳兰皇后以病废，公欲力谏，以有老亲在堂难之。其母识其意，喟然曰：‘汝为天家贵胄，今欲进谏当宁，乃以亲老之故以违汝忠蒽之志耶。可舍我以伸其志也。’公涕泣从命，因置酒别母，侃然上疏。纯皇帝大怒曰：‘阿某宗戚近臣，乃敢蹈汉人恶习，以博一己之名耶？”特召九卿谕之。陈文恭公曰：‘此若于臣宅室中，亦无可奈何事。’托冢宰庸曰：‘帝后即臣等之父母，父母失和，为人子者何忍于其中辨是非也。’钱司寇汝诚曰：‘阿永阿有母在堂，尽忠不能尽孝也。’上斥之曰：‘钱陈群老病居家，汝为独子，何不归家尽孝也？”钱叩谢。上乃戍公于黑龙江，命钱司寇归终养焉。逾年，后既崩，御史李玉鸣复上书请行三年丧礼，亦戍于伊犁。二公先后卒于边，未果赦归也。”①而实际上，高宗对阿永阿的处理远比《啸亭杂录》所记载的要重。根据档案记载，阿永阿对继皇后之事发表谏言，是在乾隆三十年四月内。四月二十五日，高宗下达上谕，将阿永阿之子销掉觉罗旗籍，②发往广东为民。③五月初一日，又下达上谕，将阿永阿革职，销掉觉罗旗籍，发往伊犁充当披甲。④最终，阿永阿在发配伊犁十三年后，死于当地。⑤

除阿永阿之外，在十余年之后的乾隆四十三年，高宗东巡盛京的时候，有锦县生员金从善在御路旁呈递文本条陈四事，其中仍有“立后”一事，被高宗斥为“狂诞悖逆为从来所未有”，并且长谕批驳称：“至所称立后一事，更属

————————

①昭梿：《啸亭杂录》卷7，阿司寇条，北京：中华书局，2006年，第188页。②谨按，销掉觉罗旗籍，即从皇族中除名。

③《为著宗人府将阿永阿之子注销觉罗档发广东为民事》，乾隆三十年四月二十五日，档案号：03-18-009-000033-0002，中国第一历史档案馆藏。

④《为阿永阿著革职销觉罗档发往伊犁披甲事》，乾隆三十年五月初一日，档案号：03～18-009-000033-0002，中国第一历史档案馆藏。

⑤《奏发来伊犁披甲之原侍郎阿永阿病故片》，档案号：03-0188-2739-034，中国第一历史档案馆藏。

妄延。乾隆十三年孝贤皇后崩逝时，因纳喇氏本系朕青宫时皇考所赐之侧室福晋，位次相当，遂奏闻圣母皇太后，册为皇贵妃摄六宫事。又越三年，乃册立为后。其后自获过愆，朕仍优容如故。乃至自行翦发，则国俗所最忌者，而彼竟悍然不顾。然朕犹曲予包含，不行废斥，后因病薨逝，祇令减其仪文，并未降明旨削其位号。朕处此事，实为仁至义尽。且其立也，循序而进，并非以爱选色升。及其后自蹈非理，更非因色衰爱弛。况自此不复继立皇后，朕心事光明正大如此，洵可上对天祖，下对臣民。天下后世，又何从訾议乎。该逆犯乃欲朕下罪已之诏，朕有何罪而当下诏自责乎。逆犯又请复立后，朕春秋六十有八，岂有复册中宫之理。况现在妃嫔中，既无克当斯位之人。若别为选立，则在朝满洲大臣及蒙古扎萨克诸王公皆朕儿孙辈行，其女更属卑幼，岂可与朕相匹而膺尊号乎。此更可笑，不足论矣。”①最终，金从善被判斩立决。

从目前已知的档案来看，高宗晚年时，或许有重改继皇后地位之想法。乾隆六十年时，高宗正式公布以仁宗为继皇帝，准备退位事宜。当时，作为继皇帝的生母，已故的孝仪纯皇后以令懿皇贵妃的身份被追赠皇后之位。原本在裕陵享殿内，孝贤纯皇后之神牌居于正龛正中，孝仪纯皇后作为令懿皇贵妃，与其他三位皇贵妃之神牌并列居于西龛。孝仪纯皇后以令懿皇贵妃的身份被追赠为皇后之后，按理应该挪入中龛，与孝贤纯皇后同列，高宗亦下旨，令孝仪纯皇后“列孝贤皇后之次”②。故而，礼部行文内务府，“请将孝贤皇后神牌、孝仪皇后神牌并奉安于龛内正中”，即将孝贤纯皇后和孝仪纯皇后之神牌并列于中龛。而高宗对于这份文件的批示则是：“奉旨：知道了。孝贤皇后神位仍居中，孝仪皇后居右。钦此。”③按照清代享殿祭祀的相关礼仪，一般以中为尊、以左为尊。如在太庙中殿，清太祖高皇帝龛内，“太祖高皇帝居左、孝慈高皇后居右”。宣宗成皇帝龛内，原为“宣宗成皇帝居左，孝穆成皇后居右，孝慎成皇后居左次，孝全成皇后居右次”，孝静成皇后衬庙之后，则变为“宣宗成皇帝居中，孝穆成皇后居左，孝慎成皇后居右，

——————————

①《高宗纯皇帝实录》卷1066，乾隆四十三年九月乙未条，《清实录》，第22册，第259—262页。

②《高宗纯皇帝实录》卷1486，乾隆六十年九月辛亥条，《清实录》，第27册，第859页。

③《为奉旨孝贤皇后神位仍居中孝仪皇后神牌位次居右抄录原奏事致内务府等》，乾隆六十年十月初十日，档案号：05-13-002-000073-0037，中国第一历史档案馆藏。

孝全成皇后居左次、孝静成皇后居右次”。①高宗命中龛内孝贤纯皇后居中，孝仪纯皇后居右，却空出左侧之位，其位要尊于居右的孝仪纯皇后之位。这是否表明，高宗有意恢复继皇后之身份，则不得而知。无论如何，高宗最终并未更改继皇后之身份。