只有这样才是人,才是影视作品中人?
又回到了谁是人的问题。
不讨论祁同伟对不对得起国家培养,他一定对不起自己爹妈,完全是人渣。
种地好不容易培养出一个大学生,成了罪犯。
主创暗含批判导致的就是,祁同伟的人物没了现实力量,完全空心化。
沈三通做室友人设的时候,考虑过,是否安排救猫咪。
救猫咪,一种惯用套路。
让凶残罪犯,救可爱猫猫,展现人性。
从戏剧上可能会很好,全黑的人物上,一丝白很耀眼。
就像祁同伟,人物很有魅力,让多少人可惜,很多人代入了。
最后,放弃了。
考虑到电视剧和电影的不同,电视剧可以空心化,有戏剧性就行,因为免费。
电影就不行,必须有现实根基。
给反面人物的开脱,给黑色人物点上白,会让绝大部分观众厌恶。
而且,沈三通不喜欢。
放下屠刀立地成佛,凭什么?
所以室友这个人物设定,杀人,没有其他原因,没有苦衷,也不存在原生家庭问题。
没有足够到杀人的动机,也不是激情杀人。
就是反社会人格,没有道理的。
想杀就杀了。
表演难度大,能否把这种人物的破坏性展现出来,如果不能,就会脸谱化。
而如果能,给观众的冲击会更大。
这种犯罪没法逃避,遇到了就完蛋。
好在,张静楚演好了。
对手戏结束。
李兵兵脸色立刻阴沉了下来,瞥了安安静静的张静楚一眼。
主动对沈三通要求道:“导演,我有点没跟上,再来一遍吧。”
以往她不会这样,很守规矩。
沈三通还没宣布这条效果,提出要求,头一回。
“你调整一下,不用急。”
沈三通理解的李兵兵心情,这段戏,她完全溃不成军。
拍出来的效果也不是很好。